Судове засідання у справі Лужанського спиртзаводу було перенесене вже втретє, востаннє — через відключення електроенергії. Наступний розгляд запланований на 24 грудня. Про це повідомили у Чернівецькій міській раді.
У мерії зазначають, що наполягають на правовому вирішенні ситуації та тримають її на постійному контролі. Водночас визнають: проблема зі смородом у Чернівцях залишається невирішеною.
Перегляньте також:
- У Чернівцях поліція відкрила кримінальне провадження через скидання барди Лужанським спиртзаводом
- Дозвіл на викиди забруднюючих речовин можна отримати у Чернівецькому ЦНАПі за 15 днів
«Неприємний запах повітря й далі відчувають мешканці, зокрема й у центральній частині міста», — йдеться у повідомленні міської ради.
Згідно з ухвалою Господарського суду, опублікованою в Єдиному державному реєстрі судових рішень, 9 грудня відбулося засідання за позовом КП «Чернівціводоканал» до Лужанського спиртзаводу. Водоканал вимагає надати доступ до мереж централізованого водовідведення для від’єднання підприємства. Натомість спиртзавод подав зустрічний позов через відключення від системи водовідведення.
Представник спиртзаводу брав участь у засіданні у форматі відеоконференції, однак через відключення електроенергії судовий розгляд перенесли.
Раніше, 5 грудня, під час пресконференції міський голова Чернівців Роман Клічук заявив, що саме Лужанський спиртзавод є основним джерелом нестерпного смороду в місті. За його словами, підприємство скидає у міську каналізацію відходи з критичним перевищенням допустимих норм, що руйнує очисні споруди.
Мер також зазначив, що завод відновив роботу у 2022 році без власних очисних споруд, а утворена в процесі виробництва барда у тисячі разів перевищує допустимі показники кислотності. За цими фактами правоохоронні органи відкрили кримінальні провадження.
У матеріалах судової справи зазначено, що після лабораторних досліджень стічних вод, проведених у серпні, «Чернівціводоканал» зафіксував значне перевищення гранично допустимих концентрацій забруднювальних речовин. Відтак 21 серпня було ухвалене рішення про від’єднання спиртзаводу від системи централізованого водовідведення.
Однак, як зазначає водоканал, підприємство не надало доступу до перевірки каналізаційних мереж і не допустило фахівців для фізичного від’єднання. Своєю чергою, спиртзавод у зустрічному позові вимагає скасувати рішення про відключення.
Судовий розгляд триває.
