У поліції закрили кримінальне провадження щодо нібито образи ветерана у листуванні ексзаступниці Чернівецької ОВА Альони Атаманюк. Зробили це через відсутність складу злочину.
Цю інформацію Суспільне Чернівці підтвердили у Нацполіції області у відповідь на запит.
Перегляньте також:
- В одному з гуртожитків ЧНУ у душі обвалилася стеля
- “Забезпечити вхід ПЦУ мають правоохоронці і влада”, — владика Феогност про ситуацію щодо Кафедрального собору Чернівців
Провадження відкрили за частиною 1 статті 161 Кримінального кодексу на підставі заяви Валерія Вівчарюка.
“З приводу того, що 24 лютого 2025 року після наради робочої групи з підтримки військових, ветеранів та членів їхніх сімей, яка мала місце 22 лютого 2025 року у приміщенні облради, підлеглому Вівчарюка надійшло повідомлення від першого заступника голови ЧОВА Альони Атаманюк наступного змісту: “Вівчарюк мені не рівня, він не може сидіти поруч зі мною. Наступний раз врахуйте”, чим спричинила конфлікт”, – йдеться у постанові про закриття кримінального провадження, яке Суспільне отримало від Атаманюк.
Під час досудового розслідування правоохоронці опитали кількох свідків та отримали копії матеріалів щодо події.
Так встановили, що під час наради Атаманюк виконувала обов’язки голови ОВА, а під час організації заходу секретар робочої групи допустив порушення державного протоколу та церемоніалу, зокрема щодо розсадки людей за столом, яка мала б враховувати старшинство згідно зі службовим становищем, а також необхідність виділити головуючого на нараді.
“В голові столу було розміщене місце в.о. голови ОВА Атаманюк та начальника управління ветеранів Вівчарюка. […] Таке помилкове розміщення посадовців фактично трактується як співголовування на нараді, що не відповідає посаді Вівчарюка. Так останній повинен був перебувати поряд з головою Дністровської РВА та його першим заступником або іншими особами одного рівня управлінських відносин”, – йдеться у постанові.
Крім того, у постанові зазначили, що повідомлення Атаманюк надіслала у приватній формі з метою організаційно-розпорядчих функцій, що свідчить про його непублічність. Щодо слова “рівня”, то посилаються на те, що в указі президента його згадують сім разів, а також його регулярно використовують міністерства та Офіс Президента.
Згідно з постановою, повідомлення Атаманюк не передбачало наклепу, цькування чи дискримінації, а також не було спрямоване на приниження статусу ветерана чи учасника бойових дій. Враховуючи це, кримінальне провадження закрили через відсутність складу злочину.
