Кіцманський районний суд Чернівецької області призначив судову лінгвістичну експертизу у справі про захист честі, гідності та ділової репутації. Причиною судового спору стали публікації у Facebook-групі «Правда с. Кліводин».
Про це йдеться в ухвалі суду, оприлюдненій у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Ухвала набрала законної сили 28 серпня.
Перегляньте також:
- На Буковині шестеро людей стали жертвами шахраїв: збитки — сотні тисяч гривень
- На Буковині зафіксували перші заморозки: у Верхньому Яловці було до -3 °C
У дописах чоловіка називали «шахраєм» та «корупціонером»
Позивач звернувся до суду через публікації, авторка яких, за твердженням його представника, поширювала щодо нього образливі висловлювання та звинувачення у нібито протиправній діяльності.
У матеріалах справи зазначено, що в дописах чоловіка називали «недопрокурором», «шахраєм», «злодієм», «корупціонером», «хапугою і здирником» та іншими словами, які позивач вважає принизливими.
Крім того, у публікаціях містилися твердження про нібито незаконне заволодіння земельними ділянками та ставками, «кришування» бізнесу і злочинних груп, отримання хабарів, фальсифікацію кримінальних проваджень, шантаж, погрози та незаконне збагачення.
Водночас суд у цій ухвалі не встановлював, чи відповідають зазначені звинувачення дійсності.
Експерти мають визначити характер спірних висловлювань
Позивач просив призначити лінгвістичну експертизу, щоб з’ясувати характер спірних висловлювань.
Зокрема, експерти мають визначити, чи є наведені у публікаціях твердження фактичними — тобто такими, що підлягають перевірці, — чи вони є оціночними судженнями, які відображають суб’єктивну думку автора.
Також фахівці мають встановити, чи містять дописи негативні або образливі висловлювання щодо позивача як людини та професіонала.
Окремо перед експертами поставили питання, чи містять тексти твердження про порушення законодавства, корупційні правопорушення або вчинення злочинів.
Ще одним завданням експертизи буде визначення загального комунікативного наміру авторки публікацій — зокрема, чи мала вона на меті повідомити про певні факти, висунути звинувачення, висловити власну оцінку або закликати інших людей до певних дій.
Хто проводитиме експертизу
Проведення семантико-текстуальної експертизи суд доручив фахівцям Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На час проведення експертизи розгляд цивільної справи зупинили. Витрати на її проведення поклали на позивача.
Експертиза має встановити значення окремих слів і словосполучень, їхнє стилістичне забарвлення, смислове навантаження та характер поширеної інформації. Зокрема, фахівці мають визначити, чи можуть окремі висловлювання вважатися образливими або такими, що містять конкретні твердження про протиправну діяльність.
