Детективи Територіального управління Бюро економічної безпеки у Чернівецькій області повідомили про нові підозри у справі щодо можливих зловживань під час будівництва мостового переходу через річку Прут. За даними слідства, через дії посадовців державі завдали понад 2,5 мільйона гривень збитків.
Правоохоронці встановили, що до схеми, окрім раніше викритого заступника начальника державної установи, причетний також керівник профільного відділу, який перевіряв та погоджував кошторисну документацію.
Перегляньте також:
- На Буковині оновлюють пішохідні переходи на державних дорогах
- У Кіцмані судитимуть ексмера та підрядника за розтрату понад 1,1 млн грн
Йдеться про будівництво мосту у селі Маршинці на автодорозі Новоселиця – Герца – КПП «Дяківці». Роботи на об’єкті тривалий час були призупинені, однак у 2020 році їх відновили в межах державної програми «Велике будівництво». Тоді з підрядною організацією уклали договір на суму понад 171 мільйон гривень.
За інформацією слідства, під час будівництва за бюджетні кошти виготовили спеціальну металеву опалубку — допоміжні конструкції, які використовують для зведення мостів. Оскільки це обладнання є багаторазовим, підрядник після завершення робіт мав повернути його державі або компенсувати вартість.
Втім, як стверджують слідчі, опалубку оформили як металобрухт за значно нижчою вартістю, а реальну ціну майна державі не відшкодували.
Попри це, заступник керівника установи разом із начальником відділу підписали акти приймання виконаних робіт та погодили фінансову документацію. Це дозволило підрядній організації отримати бюджетні кошти у повному обсязі.
Посадовцям інкримінують зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки — частина 2 статті 28 та частина 2 статті 364 Кримінального кодексу України.
Наразі триває досудове розслідування під процесуальним керівництвом Чернівецької обласної прокуратури.
Водночас, відповідно до статті 62 Конституції України, особи вважаються невинуватими, доки їхню вину не буде доведено у законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
