Чернівецький районний суд міста Чернівців визнав протиправними дві постанови територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо притягнення громадянина до адміністративної відповідальності. Причиною стали порушення базових процесуальних гарантій — особу не повідомили належним чином про розгляд справ, а рішення ухвалили без її участі.
Обставини справи
Йдеться про справу №725/3002/26. Позивач оскаржив дві постанови від 3 жовтня 2025 року:
Перегляньте також:
- Суд збільшив термін покарання для 72-річного чернівчанина за розбещення дитини
- У Чернівцях через суд громаді хочуть повернути земельні ділянки
- за порушення правил військового обліку після нібито зміни місця проживання;
- за непроходження повторного медичного огляду військово-лікарською комісією.
За словами позивача, про існування цих рішень він дізнався лише у березні 2026 року після відкриття виконавчих проваджень та арешту рахунків. Він стверджує, що не отримував жодних повідомлень про розгляд справ або копій постанов.
Окремо чоловік зазначив, що офіційно місце проживання не змінював, а адреса в застосунку Резерв+ має лише інформаційний характер. Також він наголосив, що раніше вже притягувався до відповідальності за подібні порушення і сплатив штрафи.
Позиція суду
Суд встановив, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивача про дату, час і місце розгляду. Також не підтверджено вручення або надсилання копій постанов.
Суд підкреслив: сам факт направлення повідомлення не є достатнім — орган має довести, що особа була реально поінформована. У протилежному випадку розгляд справи без її участі є незаконним.
Через це позивач був позбавлений права:
- надати пояснення;
- подати докази;
- заявити клопотання;
- скористатися правовою допомогою.
Таке порушення, за висновком суду, нівелює результати розгляду справи незалежно від суті обвинувачень.
Додаткові обставини
Суд також звернув увагу на можливе повторне притягнення до відповідальності за одні й ті самі факти. Крім того, відсутні докази належного виклику позивача для проходження військово-лікарської комісії.
Ці питання мають бути перевірені під час нового розгляду справи.
Рішення
Суд частково задовольнив позов:
- обидві постанови ТЦК скасовано;
- матеріали справ направлено на новий розгляд;
- з відповідача стягнуто частину судового збору та витрати на правничу допомогу.
